On vous l'avait dit: il serait allé en Iraq, il ira en Iran!
"Un Iran doté de l'arme nucléaire est pour moi inacceptable", a déclaré le chef de l'Etat. Pour lui, si Téhéran ne respectait pas ses obligations, la communauté internationale sera face à "une alternative catastrophique: la bombe iranienne ou le bombardement de l'Iran".
http://fr.news.yahoo.com/rtrs/20070827/tts-france-sarkozy-diplomatie-ca02f96_1.html
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3224,36-947743,0.html
Le courage de Chirac ne trouvera pas de successeur!
IL FAUT SE MOBILISER DES A PRESENT!!!
N.B. : Il y a un lien ci-dessus!!!
N.B.: Les propos ci-dessus sont une CITATION pour ceux qui NIENT!!!
Lisez cet article :
Une Attaque de l'Iran se précise. Position de la France: une inconnue.
http://sachezavantdevoter.blogspot.com/2007/05/prochain-article-2_10.html
Cet article date de Mai 2007 : malheureusement la position de la France est maintenant connue !
Lisez aussi ces deux articles :
http://sachezavantdevoter.blogspot.com/2007/04/le-risque-dune-guerre-contre-liran-sont.html
http://sachezavantdevoter.blogspot.com/2007/04/lattitude-de-mr-sarkozy-sur-linvasion.html
Réponses de QRistes :
1/ Bombarder l'Iran c'est ce que propose M.Sarkoy si l'Iran continue de developper l'uranium (alors que le traite de non proliferation l'autorise) alors qu'Israel (qui a toujours refusé de signer ce traité) possede illegalement la bombe nucleaire tout comme l'Inde et le Pakistan...
Elle est ou la preuve de la bombe nucleaire en Iran?
Traite de non proliferation :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Trait%C3%A9_de_non-prolif%C3%A9ration_nucl%C3%A9aire
2/ Je l'ai entendu sur Europe 1 tout à l'heure. Ce mec est dangereux. Je ne sais pas ce qu'il a derrière la tête, mais c'est pas clair. De toute façons, tu as raison, il faut se mobiliser dès maintenant et le freiner dans ses ardeurs. Si les allemands avaient arrêté l'autre dingue en 33, on n'aurait certainement pas connu ces désatres.