Question:
32.000 enseignants sans activité sont rémunérés pour ce temps libre, qu'en pensez-vous ?
Demonikon
2007-08-30 13:57:55 UTC
Enseignants "sans élèves" : la Cour des comptes appelle à la "plus grande prudence"

Article publié le 16 Mars 2005
Par Martine Laronche
Source : LE MONDE

"Ils sont 32 000, selon un rapport rendu public mardi. Mettre un terme à la polémique. C'est ce que souhaitait faire le premier président de la Cour des comptes, Philippe Séguin, en rendant public, mardi 15 mars, le rapport de la Cour sur les enseignants. Sur 665 000 équivalents temps plein d'enseignants, la Cour en a recensé 32 000 "sans classes et sans activités pédagogiques" ( Le Monde du 12 mars). Parmi eux, 9 500 remplaçants inoccupés, 1 000 remplaçants "incapables d'enseigner", 1 900 enseignants en surnombre dans leur discipline... Au final, ces 32 000 équivalents temps plein coûteraient 1,5 milliard d'euros. Le rapport souligne que les surnombres n'empêchent pas le recours à de nombreux contractuels."
Quatorze réponses:
2007-08-30 14:02:51 UTC
Quel argent gaspillé tout de même !!!!



Un vrai scandale ....



,-) Nanard
Ranan
2007-08-30 21:05:34 UTC
Manipuler les mots je sais faire aussi.



Sans élèves, ne veut pas dire sans travailler.

On ne peut pas en dire autant du gouvernement.
archi
2007-08-30 21:04:36 UTC
c'est pas la faute des enseignants, c'est la faute de leur administration.
2007-08-30 21:42:40 UTC
Que c'est encore une grande manipulation d'un rapport que vous n'avez pas lu (mais vous répétez ce que vous avez lu dans les jounaux sans utiliser votre cerveau)



LE chiffre de 32000 n'est pas enseignant mais "équivalent temps plein". Si on trouve 18h de décharge réparties sur 18 enseignants, on dit que ça fait 1 équivalent temps plein.

Dans ce chiffre, on compte aussi les directeurs d'école, les 4000 décharges admnistratives, les remplaçants qui travaillent (mais si une semaine y en a 18 qui ne font que 17h, et hop, un équivalent temps plein dans les chiffres). On compte aussi les décharges UNSS : 20 enseignants de sports font 4h d'UNSS par semaine, et hop, ça fait 20 équivalents temp plein dans les stats "des profs qui ne bossent pas". C'est pourtant important de faire faire du sport aux gosses, non ?

Bref, en comptant les diverses décharges statutaires ou non statutaires, les mises à disposition et prêts, les enseignants affectés à diverses fonctions administratives, certains détachements, disponibilités, ou placements temporaires hors du système éducatif, il n'y a AUCUN scandale.



Vous êtes bien content d'avoir des remplaçants pour vos gosses, vous croyez qu'on peut gérer un planning des remplaçants en faisant en sorte que tous travaillent tout le temps ? Et on fait comment quand un remplaçant de Nice n'a pas de travail et qu'on a besoin d'un autre à Lille ? On lui paye le voyage, l'hotel etc ?



Vous n'avez aucune capacité de raisonnement.
2007-08-30 21:31:32 UTC
Et ce sont les memes qui ralent quand le prof de math de leur pilon n'est pas remplacé dans les 3 jours !





Ton truc date et ta question elle peut meme plus se rechauffer !
Siegfried750XX
2007-08-30 21:04:38 UTC
Ben ce n'est pas mon cas. Si tu veux, tu peux venir m'aider.



Remarque : si on compte les CPE, directeurs, proviseurs, chercheurs en détachement, c'est normal qu'ils n'aient pas de charge de cours.



magcien>pauvre vieux frustré. (Ca t'apprendra à coller des pouces en bas à ceux qui ont raison.)
André
2007-08-30 22:11:54 UTC
J'en dis d'abord qu'il faut saluer le travail toujours exemplaire de la cours des comptes.

J'en pense que nos politiques plutôt que de vouloir toujours et encore supprimer des postes de fonctionnaires feraient mieux d'envisager avant de les redéployer. Simple question de bon sens.

J'en pense aussi qu'en matière de gestion du personnel l'état est encore et toujours en dessous de tout. Mais cela ce n'est pas nouveau.

J'en pense enfin que compte tenu des besoins criants en personnel dans certaines écoles, collèges et lycées, il est urgent d'affecter toutes ces personnes aux endroits où elles seraient utiles.
jem a
2007-08-30 21:04:45 UTC
ils ont de la chance ces enseignants!
mathilde7789
2007-08-30 21:03:01 UTC
j'ai deja repondu à cette question... mais bon je reste sur ma premiere reponse qui est "c'est honteux".
chantal b kipeintout
2007-08-30 21:30:24 UTC
Que c'est degueulasse! Alors qu'il y a tant de sans abri, tant d'etudiants qui triment pour payer leurs etudes, tant de familles qui ont de moins en moins de fric pour nourrir leurs gosses, bref, c'est scandaleux!!!!!!!!!!
motus
2007-08-30 21:14:39 UTC
C'est d'autant plus inadmissible qu'à l'Education Nationale il y a environ 400000 administratifs pour 900000 enseignants, soit 1 administratif pour géré, nommé, payé... 2 enseignants!

C'est comme si dans une entreprise il y avait 45 cols blancs pour 100 ouvriers à la production (et encore dans le privé ceux-ci incluent les commerciaux, les responsables de la recherche-développement, etc....). Alors avec tant de personnel pour les gérer, avoir encore 32000 enseignants errants !
magcien
2007-08-30 21:25:48 UTC
mauvaise gestion de l état, en plus il faut ajouter la totalité des profs du supérieurs qui sont payés a se former avec plus heures rémunérées pour leurs recherches personnelles au lieu d enseigner ! la seule profession ou la formation professionnelle continue est aussi importante et les résultats aussi mauvais en termes de résultats (universités)
LEBARRE H Reloaded
2007-08-30 21:06:24 UTC
mais c'est comme ça dans le privé vous dira la gauche

;)



@Ranan : ah là c'est intéressant ; ils font quoi alors ?
Gribouille
2007-08-30 21:06:23 UTC
Et ils passent leur journée sur Q/R ??


ⓘ
Ce contenu a été initialement publié sur Y! Answers, un site Web de questions-réponses qui a fermé ses portes en 2021.
Loading...