Question:
Pourquoi l'UMP n'assume pas le fait que l'Europe actuelle est son principal bilan ?
?
2014-04-10 01:18:30 UTC
Le parlement européen est dominé par le PPE, équivalent de l'UMP.
Si nous avons l'Europe que nous avons, ils y sont bien pour quelque chose.
Je pense qu'il est plus que jamais important de le souligner, dans la perspective des prochaines élections.

Soulignons également le fait que le PS ou le FN ont quasiment voté comme le PPE à chaque fois.
Cinq réponses:
Alea Jacta Est
2014-04-10 01:29:01 UTC
"Soulignons également le fait que le PS ou le FN ont quasiment voté comme le PPE à chaque fois."



Tout le monde à fait la même chose, mais a lire le libellé de ta question, c'est quand même tout la faute à l'UMP....

No Comment.....



@Segel;Donc, quand la majorité et la minorité sont d'accord sur quelque chose, et que cela tourne mal, c'est quand même, et malgré l'accord de la minorité, tout de la faute à la majorité....

Re No Comment....
paddy cool et maddy top
2014-04-10 03:16:00 UTC
OPPORTUNISTES A GOGO A LA MAGOUILLEUSE UMP...........................;;;Autant marcher sur la tête si l'on aime la verticalité, ou cornecul pour les adeptes de l'horizontalité............... Il essaient de sauver le fond de commerce,..................;; tout simplement et fond du marketing, dit de présence tout azimut, pour uniquement faire parler, jusqu'aux Élections européenne. Mais là aussi les cumulards seront attendus. .... paddy espère que les FRANÇAIS irons voter cette fois ci car c est leurs avenir de leurs enfants et surtout contre carré l allemande merkel
Totoshiro rip Sarkozy
2014-04-10 02:55:07 UTC
C'est le bilan des eurobéats de tous les partis, à commencer par l'UDF et les centristes, ainsi que la droite du PS, Delors, Rocard et maintenant Hollande.



La responsabilité de Mitterrand est grande aussi, car il a porté la construction européenne. Son but était louable, assurer la paix (normal pour quelqu'un ayant connu la guerre), mais son ignorance totale en économie (en théorie économique surtout) a permis aux libéraux (en particulier anglais, Thatcher, Leon Brittan..) d'imposer leurs conceptions



Et là j'en veux énormément à Delors et Rocard, les prétendus "socialistes".



La droite, on peut comprendre, c'était en accord avec son idéologie. Mais la "gauche"? Les Lamy, Cresson, Moscovici et autres idiots utiles de l'ultralibéralisme? A moins qu'ils ne soient des sous-marins...



Si la droite n'assume pas, c'est parce qu'ils savent parfaitement qu'ils sont en train d'entuber les peuples pour les livrer au gang des milliardaires internationaux qui sont décidés à mettre la planète en coupe réglée. Et ils ne veulent pas en parler ouvertement, pour que cela se fasse dsans la discrétion... le jour où les barreaux de la prison seront bien en place, il sera trop tard pour réagir..





Et puis c'est bien utile de pouvoir, au plan national, se défausser sur "l'Europe" pour imposer ds mesures antipopulaires, alors que l'Europe c'est eux
?
2014-04-10 02:10:00 UTC
méa culpa ? non !
2014-04-10 01:41:14 UTC
Moi j'me rappelle d'un certain parti au pouvoir qui faisait campagne pour Maastricht et donc le libre échange. Ce parti ringardisait les opposants et les faisait passer au mieux pour des archaïques, au pire des fachos (Pasqua, Le Pen, de Villiers)... Bien entendu, aucune réponse de fond, ou si peu.



Pour mémoire, le parti qui dirigeait la France le 20 septembre 1992 était...



http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_chefs_du_gouvernement_fran%C3%A7ais#Ve_R.C3.A9publique


Ce contenu a été initialement publié sur Y! Answers, un site Web de questions-réponses qui a fermé ses portes en 2021.
Loading...