Avec des "si", on mettrait Paris en bouteille...
1. Ce n'est pas parce que ce sont des partis "extrêmes", c'est-à-dire les plus à droite ou les plus à gauche, "à l'extrémité" des tendances qu'ils sont extrêmistes.
2. Ils n'ont pas pris le pouvoir, et ils ont rarement été aussi loin de le prendre. Au vu des résultats du premier tour de la présidentielle, il semble plutôt que les électeurs aient fait comme s'ils n'existaient pas...
3.Comment peux-tu affirmer que s'ils étaient au pouvoir, ils instaureraient une dictature?
4. Au nom de quoi, sur quels bases juridiques fonderais-tu la suppression de ces partis? Tant que ces partis restent dans les cadres de la loi française, on ne peut décemment penser les supprimer, aussi fallacieuses que puissent parfois être certaines thèses politiques.
5. Je trouve que c'est un peu rapide et superficiel de ranger le parti communiste français parmi les partis "extrêmes". Entre le PCF et l'extrême gauche, il y a une marge.
6. Le PCF a déjà été au pouvoir. Aurait-il tenté de faire passer des lois dictatoriales??? Je n'en ai pas le souvenir... (Je précise que je n'ai jamais voté pour le PCF)
7. Jean-Marie Le Pen a déjà été condamné à maintes reprises. Et je pense qu'il y a eu une période où il aurait été légalement possible d'interdire ce parti. Mais non seulement ce n'aurait pas été politiquement correct, mais encore je ne suis pas certaine que cela aurait eu quelque utilité.
8. Si ces partis parviennent à remporter des voix, c'est que les partis dits "de gouvernement" ont failli à leur tâche. (Ce qui ne veut pas dire non plus que les partis dits "extrêmes" soient plus à même de gouverner), qu'une partie des électeurs ne se reconnait pas dans les partis dits de gouvernement.
Et personnellement, une France où il n'y aurait que deux ou trois partis me semblerait tout à fait louche. Je trouverais dangereux de n'avoir que deux ou trois possibilités pour me représenter.
Les gouvernements successifs sont par ailleurs bel et bien responsables de ces reports de voix vers les extrêmes.
Et ils le sont d'autant plus que certains ont fait leurs des opinions politiques qui pendant des années ont été considérées comme extrêmistes. Ce faisant, ils ont donné du crédit à ces partis, tout au moins aux opinions qu'ils défendent. (Il y a une quinzaine d'années, certains discours de Nicolas Sarkozy auraient choqué une grande partie de la population, aujourd'hui, ils semblent ne plus gêner personne)
Tandis que d'autres ont instrumentalisé la présence de ces partis pour affaiblir leurs opposants politiques. (Demande donc à Mitterrand, pourquoi et surtout comment le FN s'est retrouvé au second tour en 2002)
Je dirais donc que ces partis non seulement ont leur utilité politique (pour les électeurs, comme pour les politiques), mais encore qu'ils sont tout à fait légitimes.
8. Que t'ont-ils donc fait pour que tu en aies aussi peur?