le problème est que , bourré a l'alcool ou au cannabis, cela représente une cause significative d'accident .... on est plus dans la dimension morale ( muchant pas beau le pétard contre tout gentil tout bon le pinard) mais dans un problème qui provoque entre quelques centaines et quelques milliers de morts par an ....
On peut donc discuter la méthode ( le test qui détecte pendant 70 jours..) et peut être son objectif réel ( est bien la conduite pétardé que l'on cherche à réduire où un moyen de flicage de la fumette:?) mais il n'en demeure pas moins qu'il y a un problème reel :
la conduite sous cannabis ( comme sous alcool) est un comportement dangereux qu'il est nécessaire de réduire et d'emp~echer car il tue ...
quelles sont les solutions ?
http://www.drogues.gouv.fr/IMG/pdf/DP_Cannabis_230506.pdf
un petit détail sur la détection :
" Les tests de dépistage sont de plus en plus performants. Un simple test urinaire
permet de détecter la présence de cannabis. Le produit détecté dans l'urine
(THCCOOH) peut subsister jusqu’Ã un mois… Si ce test est positif, les forces de l’ordre
procèdent alors à une analyse de sang qui détermine si le conducteur a consommé du
cannabis avant d'avoir pris le volant. En effet, le principe actif du cannabis (THC) est,
pour sa part, présent dans le sang que quelques heures (temps variable selon les doses
consommées). Le conducteur encourt alors une peine de prison de deux ans et une
amende de 4 500 euros. Si ce test est négatif, et le test urinaire positif, les poursuites
restent possibles pour usage simple de stupéfiants ; la peine encourue est alors d’un an
de prison et de 3 750 euros d’amende."